Dla wyjasnienia: z satellitium mówimy, gdy posiadamy grupę trzech lub więcej planet w jednym znaku i domu. Ważne jest to, by właśnie były w tym samym domu i znaku, inaczej ich działanie nie jest już tak silne.
Należy rozróznić przy tym dwie sytuacje:
I - gdy satellitium znajduje się jego dyspozytor czyli władca, albo jest związany z satellitium pozytywnym aspektem
oraz
II - gdy dyspozytor nie jest obecny.
i tu rodzi się wątpliwość wytłuszczony teks znalazłam u P. Leona Zawadzkiego - tylko tam. Oceniam ,że sprawa nie jest tak oczywista, z tych pozytywnych aspektów to uwzględzniamy trygon? sekstyl jeszcze też? A pozostałe? Zalecana ostrożność?
I czy dyspozytor ZNAKU wchodzi jedynie w grę, czy Domu też?
Zdaję sobie sprawę, że to trudne pytanie, ale może mieliście do czynienia z takim układem planet? Interpretacja I i II na tyle są odmienne, że zauważyć różnicę raczej łatwo powinno być...
Pozdrawiam!

Np. Słońce, Merkury, Uran, Pluton w Pannie - analityczna głębia umysłu, bo Merkury w znaku. Fakt, choć naukowcem nie jest ;)
Albo Księżyc Merkury Uran w Wadze - wachania skrajne, bezwolność. Fakt
Ma ktoś inne przykłady?

"Panna przede wszystkim daje nadmierny krytycyzm, kłótliwość, straszną drobiazgowość i dociekliwość."

;)

Pozdro
Panto

No i własnie - obserwując takie satellitium, którego dyspozytor przebywa w innym znaku, ale aspektuje je trygonem, mogę powiedzieć, że zmiennie jest. Czasem upierdliwość głównie, czasem błyskotliwość i analiza, że nikt nie nadąży. Sprawdzę powyższe z tranzytami i dyrekcjami dyspozytora. Proszę, jeśli macie podobny przykład, sprawdźcie, bo może znów ponosi mnie wyobraźnia?

Korzystne działanie przez obecność dyspozytora w satellitium nie jest dla mnie tak oczywiste jak podaja podręczniki np. satellitium w Strzelcu z obecnym w nim w nim Jowiszem jest charakterystyczne dla kapłanów, natomiast brak Jowisza powoduje ateizm.
Woody Allen www.astro.com/astro-databank/Allen,_Woody
jest ateistą mimo, że posiada Jowisza w satellitium.

Zastanawia mnie działanie maleficzne i beneficzne planet w satellitium.

Wyobraźmy sobie, że mamy satellitium w Raku z obecnym w nim Księżycem, Saturnem i Jowiszem albo satellitium w Wadze z Wenus, Marsem i Saturnem.
Czy malefiki w detrymencie jakgdyby „zakażą” to satellitium i będzie działać ono maleficznie,?
Czy może benefiki w swojej godności i dodatkowo jako dyspozytory satellitium jakgdyby „odkażą” to satellitium i będzie działać ono beneficznie?

Z dwóch planet aspektujących jakąś jedną planetę, większe znaczenie ma ta, która jest silniejsza przez swą pozycję.

Z dwóch planet aspektujących jedną planetę, z których jedna jest malefikiem, a druga benefikiem - silniejszy jest zawsze malefik.

Efekt działania benefika silnego przez pozycję, ale w złym aspekcie malefika nie zrealizuje się inaczej jak po nieszczęściu.
www.logonia.org/archiwalia/passwd/ed6/as6-8.htm


Czy koniunkcję w satellitium uznaje się za aspekt? Czy bardziej maleficznośc planety w złej pozycji ukaże się poprzez trudny aspekt do satellitium np. przez kwadraturę?

Wzajemny stosunek planet do siebie jest tez istotny, zwłaszcza gdy, „nieprzychylne” sobie planety znajda się w koniunkcji w jednym domu i znaku.

Planety wrogie to Saturn i Mars .

Z tym, że Mars jest przychylny Wenus i Saturnowi.

Merkury jest neutralny
Vademecum Astrologii Konaszewska Rymarkiewicz

W satellitium Woody Allena brak malefików ale satellitium atakuje kwadraturą Saturn. Saturn atakuje więc także Jowisza, poza tym Saturn jest władca Marsa ( władcy 9 domu ) więc może stąd ten ateizm.
horoskop Woody Allena także tu www.astrolabium.pl/forum/3-astrologia-pr...limit=7&start=21


Satellitium w Skorpionie z 2 malefikami ma Maria Skłodowska www.astro.com/astro-databank/Curie,_Marie

Mars ma silna pozycję ale atakuje kwadraturą Jowisza. W satellitium jest Wenus, która w Skorpionie jest słaba, i która jest władcą 9 domu. Skłodowska tez była ateistką.
W satellitium Skłodowskiej Mars i Saturn sa sobie przychylne, a neutralny Merkury przyjmuje ich charakter – stąd bardzo przenikliwy, dociekliwy umysł oraz wyrwałość i siła w dążeniu do celu.

Jak odnosicie do satellitium tendencję, by planetę w ostatnich stopniach domu traktować już jako wpływającą na kolejny dom? Traktujecie taki układ jako satellitium, osłabione (?) satellitium, czy wcale nie bierzecie go pod uwagę?

Pozdrawiam
strofa

Na przykład przy analizie horoskopu Morinus od razu rzuca się w oczy stellum w XII domu (Słońce, Jowisz, Saturn, Księżyc). Oprócz tego od strony XI domu, ale przy samym wierzchołku XI znajduje się Wenus, co oznacza, że i ona ma określony wpływ na sprawy dwunastodomowe.Sam Morinus na ten temat pisał tak: „Przezwyciężyłem bardzo niebezpieczne i ciężkie choroby. Przez całe życie musiałem walczyć z fizyczną i duchową słabością, brakiem charakteru i podatnością na cudzą wolę. Niejednokrotnie dawałem się namówić na sprawy, które moja nierozsądna młodość traktowała jako przynoszące honor i sławę, ale które w istocie rzeczy przynosiły mi jedynie niewolę. Ponad dziesięć razy groziła mi gwałtowna śmierć, dokładnie 16 razy musiałem znosić podporządkowanie się innym porównywalne z całkowitą niewolą. Przeżyłem podstępne intrygi mnóstwa tajnych wrogów, wiele wysoko postawionych osób obchodziło się ze mną wyjątkowo niegodnie, wśród nich był sam kardynał Richelieu. A wszystkie te nieszczęścia przyniósł mi nie kto inny, jak on – Saturn najgorsza ze złoczynnych planet, którego esencjalna natura w swoim źle miała analogię i z esencjalną naturą znaku Ryb i z głównymi zasadami XII domu, ale zawsze udawało się mi jakoś wychodzić z tych nieszczęść, a za to powinienem być wdzięczny tylko swemu Jowiszowi i Wenus… Tylko one, ich silny status kosmiczny pomagały mi i jestem pewien będą pomagać do końca mego życia”.

Szczególnej uwagi wymaga planeta znajdująca się w pobliżu wierzchołka domu i tworząca do nich koniunkcję (szczególnie mocno dotyczy to wierzchołków domów kardynalnych) i jednocześnie będąca dominantem lub dyspozytorem stellum znajdującą w tym domu.


Znalezione przypadkiem dzięki Lucy ze strony arsscripti-2.pl/index.php?option=com_con...;id=92&Itemid=49